神刀安全网

苹果商标再失利,高院裁定新通天地皮革类 iPhone 商标成立

苹果商标再失利,高院裁定新通天地皮革类 iPhone 商标成立

今后你可能买到 iPhone 牌皮带、钱包、打火机…但与苹果无关。

苹果在 iPad 和 iPhone 商标上接连在中国失利,先是 iPad 商标侵权深圳唯冠,被要求禁售,最终向深圳唯冠支付6000万美元费用达成和解。而在 iPhone 商标上,苹果也不具有独享权。

一. 事件起因

2002年10月28日,苹果向商标局注册 IPHONE 商标,分类为第9类,计算机硬件、软件等商品,核准日期为2013年11月21日。

2007年9月29,新通天地公司向商标局注册 IPHONE 商标,分类为第18类仿皮、牛皮、钱包、钥匙盒、皮质装饰等商品。

在商标局发布新通天地初审公告之后,苹果以 iPhone 为驰名商标提出异议,要求商标局撤销新通天地注册申请,而在2012年,商标局作出裁决,新通天地注册合法可以被与注册。随后苹果再次提出异议,但被否决。之后双方走上高院,但是高院裁定,新通天地该注册有效,被予以核准注册。

二. 苹果败诉的理由

高院和商标局给出的理由是:1. 虽然苹果在2007年1月9日发布 iPhone,并于6月29日正式发售,但进入中国的时间是在2009年10月。而新通天地注册 iPhone 商标是在苹果 iPhone 进入中国之前就已经注册;

2. 苹果所提出的驰名商标保护并不成立。虽然 iPhone 现在是驰名商标,但在2007年9月29日新通天地注册该商标的时候,iPhone 尚未进入中国,更未在中国形成如苹果所描述的驰名商标的概念,无法保护。而驰名商标的保护需要考虑时间、地点,但苹果给出的数据都是在新通天地注册之后,而并没有证据表明IPHONE 商标在新通天地注册之前就已经在中国形成驰名商标。所以苹果提出的驰名商标异议并不准确,新通天地可以在皮革分类中注册 iPhone 商标。

三. 商标法相关规定

在商标法中规定,同一商标可在不同分类的商品中被不同人予以注册,比如长城商标、有长城汽车、长城电脑、长城电源等等,他们虽然是同一名称,但实际上并不是同一公司。

四. 是不是 IPHONE 商标被判中国公司持有,苹果就失去 iPhone 商标所有权,不能在中国销售 iPhone。

不是。

1.苹果早在2002年就在中国注册了电子产品分类的 iPhone 商标,所以苹果依然拥有 iPhone 商标所有权;

2.新通天地公司所持有的 iPhone 商标仅是在商品分类的第18类钱包、皮革皮具用品等分类,与苹果 iPhone 并不构成冲突。

该判决的意义是苹果在中国不能独占 iPhone 商标所有权。

© 本文版权属于newping.cn ,未经许可禁止转载。商业使用请联系newping@newping.cn 或微博@牛评网。(文中观点代表作者观点,如有不同意见欢迎大家在评论区理性讨论。)

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 苹果商标再失利,高院裁定新通天地皮革类 iPhone 商标成立

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址