神刀安全网

MVVM奇葩说

MVVM奇葩说

投稿文章,作者:庞海礁(微博、 Github

一直想聊聊这个话题,也有朋友跟我留言,让我讲讲MVVM,只可惜一直没整明白,不敢轻易下笔。针对MVVM,网上有很多不错的文章,比如MVVM介绍、被误解的 MVC 和被神化的 MVVM以及Look at MVVM from a different perspective等等。

文章前我想先提几个问题:

  • MVVM到底是什么?它和MVC有什么区别?

  • MVVM中VM到底是个什么角色?它和Controller或者Manager有什么区别?

  • ViewController在MVVM中扮演怎样角色?Api数据请求放在哪里?数据流向如何?

MVVM简介

关于MVVM,相信大家或多或少都有了解。引用 MVVM介绍 文中一图:

MVVM奇葩说

受MVC或MVP架构的影响,对MVVM最初印象以为这是一个以ViewModel为核心,处理View和Model的开发架构。于是乎在原有MVC的基础上,创建了一个所谓的ViewModel对象,然后把ViewController中的代码移到ViewModel中,在ViewModel里面处理View以及Model的所有逻辑。毕竟大家都在说MVVM可以为ViewController瘦身,这ViewController就剩创建ViewModel的代码,嗯,够瘦身,这就是MVVM!

慢慢的,发现有什么地方不对,哪里不对?第一想法就是ViewController的定位,View?不是,Controller?也不是!毕竟它就创建ViewModel,好像与View、Model也没啥关系。抛开ViewController不谈,突然发现这样的ViewModel、Model以及View不就是MVC,一个以ViewModel为中心的MVC!

MVVM奇葩说

错在哪里

核心问题就在于对ViewModel角色的定位不清!基于MVVM设计思路,ViewModel存在目的在于抽离ViewController中展示业务逻辑,而不是替代ViewController,其它视图操作业务等还是应该放在ViewController中实现。

既然不负责视图操作逻辑,ViewModel中就不应该存在任何View对象,更不应该存在Push/Present等视图跳转逻辑。因此,ViewModel中绝不应该存在任何视图操作相关的代码

@interface ViewModel : NSObject // viewmodel中切不可存在view对象,更不该出现push或者present代码 - (instancetype)initWithTableView:(UITableView *)tableView; @end

ViewModel做啥

很简单,处理视图展示逻辑,ViewModel负责将数据业务层提供的数据转化为界面展示所需的VO。其与View一一对应, 没有View就没有ViewModel

比如,数据业务层传递一个含有性别属性sex的DO对象,0表示男, 1表示女。ViewModel的职责就是将其转化为展示层可显示的VO对象

self.personVO.sex = personDO.sex == 0 ? @"男": @"女";

ViewModel和View一起组成 DDD(Model-Driven Design) 领域驱动架构体系中的Presentation展示层。在iOS中,数据流向可以表示为ViewModel->ViewController->View,ViewController负责连接VO及其对应的View对象

领域驱动设计

领域驱动设计(DDD)对于安卓童鞋可能非常熟悉,有兴趣的童鞋可以参考这篇 文章 ,本文不做过多讲解,借用其描述介绍几个名词

  • VO(View Object):视图对象,用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来

  • DO(Domain Object):领域对象,就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体

  • PO(Persistent Object):持久化对象,它跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应PO的一个(或若干个)属性

  • Domain:领域驱动层,是用户与数据库交互的核心中转站,控制用户数据收集,控制请求转向等

MVVM架构中,ViewModel连接视图View和数据业务Model层,而Domain和Data数据持久层共同组成整个Model层。完整结构如图所示:

MVVM奇葩说

Model并不表示Model

MVVM架构中的M,并不表示Model对象,而是表示整个数据业务层,对应DDD架构中的Domain层以及数据Data层。业务开发中,一般考虑Api或者DB对象,极少考虑Domain层设计,也不会区分DO或者PO对象。笼统定义Model ,将其传递给展示层ViewModel,久而久之,Model对象承载的信息越来越多,更有甚者,在Model中处理业务逻辑,导致项目维护成本增加,代码中出现if..else的概率也会越来越大:

@interface PersonModel : NSObject @property (nonatomic, assign) NSInteger sex; @property (nonatomic, readonly) NSString *sexDescription; @end @implementation PersonModel // model中不应该存在业务逻辑代码 - (NSString *)sexDescription {     return self.sex == 0 ? @"男": @"女"; } @end

当然,Domain层并不是必须的,实际开发中,需要根据具体复杂度和需求来决定。比如只是纯粹的请求展示界面,设计过多的层次结构反而会增加项目的维护成本。同时,Domain层不应该存在任何状态变量!

Data数据层

ViewModel负责展示层逻辑,而Data层则对应数据层逻辑,一般以Manager或者Service身份存在,数据来源主要包括Api、DB或者Cache等。Data数据层操作对象主要为PO持久化对象,对象一旦创建,原则上不可修改

Data数据层具有独立可测试性,其不依赖视图层而存在。切记不可在Data层操作任何视图对象!

@implementation PersonDBAccess // Data层不应该存在任何视图相关代码 - (NSArray *)fetchPersonModels {     [SVProgressHUD showWithStatus:@"加载中。。。"]; } @end

MVVM奇葩说

文章到此,想必各位对MVVM架构已经有了大致了解。对比安卓童鞋对MVP架构的钟爱,iOS童鞋也许更加青睐MVVM,拌上 ReactiveCocoa 或者 RxSwift ,这道菜可以做的更加绚烂多彩!当然,正如唐巧在 文中 所言:ReactiveCocoa 和 MVVM 不应该被神化,我们需要保持的是一个拥抱变化的心,以及理性分析的态度。在新技术的面前,不盲从,也不守旧,一切的决策都应该建立在认真分析的基础上,这样才能应对技术的变化!

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » MVVM奇葩说

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址