神刀安全网

锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

iF  学生设计奖的前身是 iF 概念设计奖,原本是对所有设计师开放的设计奖项。概念设计奖是 iF 诸多奖项里面一个公益性质的存在,基本不收取参赛费用,而普通的 iF 设计奖的参赛费用前前后后加起来大约要 3-4 万人民币,如果是屌丝设计师还真负担不起,所以很多设计师甚至企业会选择将自己的作品提交为概念设计,以规避高昂的参赛费用。事实上概念设计和非概念设计的界限是颇为模糊的,这样混杂在一起的概念设计奖项在评选的时候就很混乱,而且 职业设计师和学生同台竞技也对学生不太公平。近年 iF 组委会改变规则,概念设计奖只限于学生参加。概念两个字也被拿掉,直接叫做学生设计奖。

锤子科技的第一代产品 T1 意外的获得 2015 年的 iF 设计金奖,在这之后我们就向 iF 学生设计奖捐助了一部分经费,这些经费全部被用作学生设计奖的奖金。今年,加上其他的金赞助者的贡献,学生奖的奖金一共为 3 万欧元。作为金赞助者企业,我有幸被邀请参加评审工作,虽然汉诺威的行程只是匆匆忙忙的 3 天(终评只有一天),却有颇多的感触,对于设计专业的学生,这些幕后的工作感想就好比电影片场的纪录。

锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

今年的终审评委有 9 人,其中除了我一个来自中国大陆,及来自台湾、韩国(三星伦敦设计中心总监)的两人,余下的都是欧洲设计从业人员,其中有我很喜欢的品牌 AXOR 的老板。终审之前有一轮在线海选,就是将 11000 件作品先筛选一遍,这个工作是由 40 人的在线评委团完成的。因为作品众多,浏览作品的时候又不甚方便,我感觉这轮是最需要运气成分。因为你不可能保证评委真的仔细看了你的参赛稿,或者他真的在几百个作品里面反复比较了所有作品而做了「最优」选择。就我的体验来看,这一轮需要你的设计表达做到「秒懂」的程度,否则很好的创意也因为不被理解而错过。从技术层面看的话,核心的概念图要在排版的时候尽量放大,清晰而悦目,说明文字要力求一句话解释清楚,最重要的是你的设计能够为使用者带来什么核心利益。当然海选时候很多选手的水准之差是令人发指的,而英文之差更是令人脱发而无发可指,很多文字明显是用 google 翻译完成的,虽然没有把「燃面」翻译成「burning surface」的情形,但也着实让人哭笑不得。所以可以清晰快速的表达自己的想法是海选时候极其重要的方面。

如果有幸进入 300 人的复审大名单,那么你的设计就会被终审评委反复讨论,在这一轮就完全靠设计概念的实力了。从拿到手的 300 个入围作品来看,其中有不少来自中国大陆的作品。评委分成 3 组,在 iF 工作人员的协同下,筛选出 Best 100,然后在这 100 个最终提名奖里面评选出若干 Prize Winner,也就是最终大奖获得者,以瓜分 3 万欧元的奖金。这里插一句的是,如果你是 Best 100 的获得者也不可志得意满,因为坦白讲我们在评选过程中觉得,并不是 100 个作品都值得颁给最终入围奖,因为数量的要求,有不少并不太好的作品入选了 Best 100。

锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

每届的 Prize Winner 的数量不一定,完全是由评委去划那一条线。今年拿到桌面上讨论的 Prize Winner 提名大约有 15 个,原则上每个评委可以提名 3 个,并且就自己提名的作品去解释和尝试说服其他评委。我们经过反复的投票和讨论,最终确定 9 个作品为 Prize Winner,比较遗憾的是这 9 个作品里面并没有来自中国大陆的。不过值得欣慰的是,公认全场最佳的作品显然是来自一位在 RCA 就读的中国大陆学生之手。最后的 9 个作品,在我提议下,决定颁发给前三各 5000 欧元,余下 6 个作品每一个获得 2500 欧元奖金。

很多人会好奇究竟什么样的作品可以获得最后的大奖?其实标准是相对灵活的,评委在某种程度上有自己的局限和偏好,但就大家都喜欢的一些作品来看,originality 「原创」是一个硬指标,似曾相识的想法可以说在 iF 评委眼里可能已经出现很多次,如果没有提出新的思考,即使是一个好的解决方案(solution)也很难获得 Prize Winner。设计师还必须分清的是哪些是 technology solution 哪些是 design solution,例如有些设计是我统称的 black box design,一边输入需求,一边就实现需求,完全依赖于一种技术幻想,设计在里面没有体现其价值。例如有一个给糖尿病人使用的饮食器具,一端是吸管,另一端供病人吸食,这样可以在日常饮食中过滤掉过量的糖分而维持病人的健康,这样的设计并不算糟,但更多是一种科技想象。科技、设计和体验诸因素并不能互相支撑而搭起来一个不易坍塌的架子。全场公认的优秀作品来自于建筑设计类,它是一个关于外墙材料的新概念,受松果遇水膨胀,叶瓣张开;干燥时候收缩形成无缝一体的观察所启发,设计师构想了一种复合材料,在有太阳而干燥的时候可以平整摊开,遮挡太阳,下雨天又可以卷曲以透入更多光线,或者是一个遮阳篷,在下雨的时候可以自动闭合起来挡雨。不但是概念有新意,设计表现上也甚为优雅,而且 material driven design 也是一个眼下的趋势,这样富有诗意且颇具启发的设计是优秀设计师应该提出的。最后的 Best 100 也有一定数量的设计作品是纯粹从审美角度出发的,可以说造型的基本功还是不可以丢。还有一件作品感动了诸多评委,这是一座钢结构的桥设计,不止是专业、扎实的设计手稿,这一组学生真的用了两年时间在非洲某地为当地人建造了一座总长 200 多米的桥,我强烈推荐给予他们 Prize Winner,因为相比那些几个小时所作出的渲染图,这个作品的投入和社会意义要大的多。概念设计有一个度需要去把握,即不应该只是一个小小的改良,也不应该是一个科幻作品。

锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

我们设计教育最大的问题在于我们把设计只当作一门学科,而不是一种生活方式。甚至如张剑老师在某篇文章里面提到的,有些学校运用「新东方」应试模式去做参赛,试图押题和揣摩,很多设计是从纸面到纸面的设计,就像前文所说一种苍白和平面感,缺乏深入的思考和对生活的感悟。设计专业的学生如果对本专业不感兴趣,我是主张他们及早改行的。而对设计感兴趣的人即使没有专门学习设计,在未来的职业发展中也可能会成为一个优秀的设计师,所以设计更像是一种思维方式,设计师应该尽量多学习其他专业的知识,这些知识都有可能成为你新鲜想法的背书。

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 锤子科技副总裁李剑叶:iF 学生奖参评记

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址