神刀安全网

一切没有第三方资金托管的P2P都是骗子?

在寒洛上一篇《 P2P个体平台将如何引流求稳定发展? 》的文章下,有人评论:“一切没有第三方资金托管的P2P都是骗子”。那寒洛不禁要问了,你知道为何只有少数P2P与少数银行对接吗? 

一切没有第三方资金托管的P2P都是骗子?

如今的P2P行业早已今非昔比。

1、收益方面。虽然远比银行高出许多,但是跟过去动辄20%及以上的年化收益率相比,如今P2P综合跌平均年化收益率不足10%已不是“对折”那么简单。随着行业政策的收紧,市场趋势的发展,P2P行业的收益率越来越有“粉碎性骨折”的趋向。

2、安全方面。曾经,投资人对P2P平台的安全感来自于平台本身的担保平台、本息保障、风险保障金、第三方支付等宣传,即使如此,也避免不了有P2P平台跑路等情况的发生。而今,去“担保”、去“刚兑”、去“保障”的P2P依旧存在跑路等问题。

3、政策方面。从“P2P信息平台”到“P2P信息中介”,政策给了P2P行业18个月的调整期,也给了P2P行业明确的发展路线。有违规者,依法处置;有不足者,及时调整;

纵观P2P行业的发展,当P2P行业起步的时候,银行依旧是默默无闻的银行;当各行各业插足P2P,想混水摸鱼、分的P2P行业一杯羹的时候,银行选择驻足观望;当政策说要“互联网金融相关从业机构选择银行作为资金托管机构”的时候,银行却依旧没有立即插手P2P行业。

一切没有第三方资金托管的P2P都是骗子?

1、P2P没有政策的年代。想2009年P2P行业被引进中国之后,并没有得到政府的重视,而在2013年~2014年,P2P行业疯狂发展达到了行业顶峰。即使“沉舟侧伴千帆过,病树前头万木春”,P2P这个行业,依旧有新的平台注册,也有新的平台倒闭,但是真正的P2P平台(如:众所周知的拍拍贷,家喻户晓的陆金所,人尽皆知的红岭创投等等)依旧还在那里,不卑不亢,稳步前行。在没有政策的时候,他们也不需要银行托管,只做自己的P2P平台。

2、政策要求存管而非托管。由央行等十部委联合印发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》“第十四条”明确要求“互联网金融相关从业机构选择银行作为资金存管机构。由此可看出,监管层明确银行作为第三方资金存管的“官方”地位,通过实现对P2P平台资金的管理和监督。虽然大家希望由银行托管P2P平台的资金,这样平台则就无法动用账户资金,避免台非法集资、私设资金池以及恶意挪用客户资金的风险。但是,在执行层面上看,银行难以做到托管。

综上所述,P2P行业的资金托管,不是P2P平台说托管就能托管,也不是银行想接管就能接管的。中间的利益牵扯太过复杂,谁都不想“羊肉没吃到,倒惹一身骚”。就算是现在面临着各种条条框框的整改,政策也只要求P2P平台的资金交由银行存管,但是P2P平台有了银行作为资金存管机构,就真的安全了吗?寒洛认为,这确实是各P2P平台添加了一个增信砝码,至于P2P平台投资的安全性还有待后续考察。

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 一切没有第三方资金托管的P2P都是骗子?

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址