神刀安全网

云存储标准之“争”

云存储发展的历程并不长,市场上涌现出了各式各样的云存储产品,如何保证云存储服务的互操作性、可移植性、可靠性、可用性、安全性等, 如何才能使云存储服务被更好地认知和使用,如何衡量云存储设备的性能、服务质量和节能减排,是云存储设备提供商、服务提供商或最终用户都极为关心的问题。

目前云存储行业存在众多的云存储标准 ,其中市场较为认可的有三类:

第一类:亚马逊S3接口标准和SINA 标准;

第二类:业界也推出了一些测试标准,如 SPC、SPEC 和 SNIA,推出绿色存储计划的节能减排标准;

第三类:2014年由公安部和云存储专业委员会牵头编制中的公安行业云存储标准及国家云存储标准。

云存储标准走过了由欧美国家IT大企业主导到国家标准主导,再到如今由政府国标组织指导行标组织执行的三个历程。

传统IT时代,云存储还只是概念,技术更多的是一些国际IT大企业掌握,国内的企业更多的跟随,由于标准为各国际IT大企业主导,所以制定出不同的云存储标准各有标准,关注点关注面各不一样,互补性、兼容性差,标准更多的是为各参与制订标准的大企业垄断控制市场所用。

随着互联网行的洗牌、重生, 移动互联网的到来让中国跟世界站在同一起跑线上,云存储行业标准的制订要更多考虑为国内企业服务。

云存储技术的发展,各个行业与互联网行业的融合和在多年互联网业务进程中产生的大数据行业,在信息化建设的背景之下,国外或国际的云存储行业标准已不符合国内信息化建设对云存储技术的发展需求。

国产云存储产品需要一个统一的兼顾范围更广的行业标准,一方面要接地气,因为不是只互联网大公司用到云,另外一方面要有原则性,保持中立,避免被利益集团绑架,再就是要专业,除了规范行业发展还要引导行业发展。

为什么说云存储的标准化很重要?

第一、标准的形成有利于建立高效权威的标准化统筹协调机制,对跨部门跨领域、存在重大争议的技术进行标准化管理及监制;

第二、整合精简强制性标准。逐步将现行强制性国家标准、行业标准和地方标准整合为强制性国家标准。

第三、优化完善云存储技术标准。重点制定本行业领域的重要产品、工程技术、服务和行业管理标准。充分运用信息化手段,建立制修订全过程信息公开和共享平台;

第四、培育发展行业领先技术,有效完成全国信息化建设;

第五、放开搞活企业标准。企业根据需要自主制定、实施企业标准。鼓励企业制定高于国家标准、行业标准、地方标准,具有竞争力的企业标准。建立企业产品和服务标准自我声明公开和监督制度,逐步取消政府对企业产品标准的备案管理,落实企业标准化主体责任。

云存储标准组织必须有如下四个特性

第一、独立性。首先要有国家备案,自已的宗旨,引导规范行业发展,不只是服务于会员单位,更多为行业市场服务,标准的制订理事单位,全权会员专家组高级会员,用户代表意见兼顾,做到公开,公正。

第二、非盈利性。非盈利性,不以赚钱为目的,纯以利益为导向一定会改变标准组织的属性。

第三、经济独立。虽然不能盈利,但是要经济能独立。经济不独立人格就不独立,所以收取会员费,服务费,作为组织发展的基金是可以的,但收多少金额需要考量。

第四、可监管。标准组织是否坚持宗旨,工作推进进度,费用的支出,服务水平,是否公开、公正,都有主管单位监管,市场一些不正规的组织就是无监管状态,同兼选手裁判角色。

云存储标准之“争”

云存储标准的特性

第一、实用性。

云计算 是一个集成性很强的项目 项目包括:网络、硬件、软件、数据中心、运维,每一项都是一个系统。移动互联网时代,云存储技术的覆盖了各个行业,所以云存储标准要考虑更多用户、更多行业、所以云计算的标准要比较好操作,让用户更方便的获取获取评估结论和信息。

第二、可变性。

从历史最悠久的欧美主导的标准化组织主导的标准,我们可以看到随便着行业的发展一些标准早已经没有意义。所以云存储标准应该有一个不变的框架内能可变的调节。

第四、严谨性。

云存储标准的文本执行考核应该是一个严谨的过程,网络、硬件、软件、数据中心运维各项的细节都要检查到。各项都是一个系统项,都要从多个维度考查。

第五、非强制性。

云存储技术更多的是提供服务,不同于汽车、化工等关于人生命安全传统行业,国家会出台强制必须遵循的标准,云服务行业标准各企业出于行业自律性来遵循,非强制性的自愿认证更容易避免走形式主义误区,我们可以看到汽车行业的尾气排放标准就完全是走形式。

无论是国产云存储标准的建设还是国际已形成的相关规范,均可看出,目前云存储产业链上各方都在云存储标准化上发力 ,并基于互联 、互通 、互操作相互借鉴 、相互促进,为云存储标准化发展添砖加瓦。

现有的标准大多,但还仅局限于服务的接口标准化,对于管理接口、控制命令、系统的硬件标准很少涉及。在实际应用过程中,不同云存储服务提供商、云存储设备间的互通在管理、控制方面存在较多问题 。同时,云存储也不局限于对象存储范畴,包括数据库、半结构化数据等类型的存储,目前还没有相关云化标准。

云存储本身还是一个新兴的事物,相信随着使用和提供存储服务的各方参与者越来越多,在产业链各环节的演化和竞争过程中,逐渐形成一些事实标准,优胜劣汰、偏好依附,将是云存储标准化工作的发展路径和常态。

备注:

云存储专业委员会(Cloud Storage Professional Committee,英文缩写CSPC)是中国信息化推进联盟的下设机构,是由在中国境内登记注册的云存储(相关的软件及硬件厂商)企业代表和云存储研究机构共同发起创立。云存储专业委员会在中国信息化推进联盟的指导下开展工作,由中国科学院计算所研究员、中国工程院院士倪光南担任名誉主任,其成员由来自企业、政府以及研究院所等机构的专家组成。

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 云存储标准之“争”

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址