神刀安全网

下一个被“中兴通讯式”制裁的会是谁?

近日美国以违反出口管制法规为由,对中兴通讯采取限制出口措施。

股市停牌、发表声明、赴美谈判,中兴通讯的每一个动作,都让我们感觉到其态度良好,以及背后的无奈。实际上,不这样又能如何呢?

中兴通讯确实“做错”了事情。尽管我们强调,“反对美国援引国内法律对中国企业进行处罚”,但在现实情况下,想要利用美国的产品与技术,尤其是在美国经营,这一点是必须要遵从的。合不合理是一码事,同意遵从后又违反规则是另一码事。

最关键的是,核心技术的缺乏,相当于命脉掌握在别人手中。无论是芯片、操作系统还是一些关键的核心元器件,产品及技术的拥有者大多都是美国企业,这让中兴在通讯设备及电子消费设备研发、生产上受到牵制,没有更多可谈判的关键筹码。

这件事情发生在美国换届大选之前、中国两会期间,政治色彩显得更加浓重。联系前期已经发生过的美国“337”调查和中国“去IOE”行动,以及这次事件双方政府的表态,可以看出这是一场基于科技产业的政治博弈。

其实,中兴通讯可以争取到的结果无非两种,一种是减轻限制出口的要求,另一种是缴纳一定程度罚款了事。 但无论哪一种,对于中兴通讯这家成立30多年、全年营收超千亿元的企业来说,无疑都是一个巨大的打击。管制及停牌时间越长,对中兴通讯来说越不利,甚至会有生存之忧。

从整个产业着眼,事件本身比结果更值得我们深思。

第一,面对美国在科技领域的隐性霸权主义,谈“产业道德”无用。

很多泛着民族情结的文章谈“中兴躺枪”,谈美国“无情无义”,这一点我很认同。去年中国已经成为美国最大的贸易合作伙伴,在彼此合作中有深厚的“商业友谊”

中国为美国科技发展贡献了巨大的力量。以手机领域来说,2015年中国共生产手机18.1亿部,其中智能手机13.99亿部,美国手机厂商的绝大部分手机生产是放在中国,利用中国便宜的人力和土地资源;同时,中国也是智能手机销售大国,全球约四分之一的智能手机在中国销售。在中国生产,在中国销售,而美国的科技企业拿走了最大部分的利润。

在美国市场上,中国科技企业也做出了积极的贡献。以中兴通讯为例,中兴通讯与美国数百家企业存在合作关系,每年在美国相关的软硬件采购金额高达数十亿美元,并为美国提供了上万个就业岗位。中兴通讯在美国还建立了多个通信技术研究所,其员工大部分为美国当地雇员。中兴手机在美国市场排名第四,让很多美国人享受到了物美价廉的产品。

制裁中兴,不仅影响了中兴正常业务的开展,也严重影响了美国相关企业的零部件供应订单。自从制裁决定宣布之后,中兴在美国的供应商股价都大幅下跌,市值损失惨重。这一点,相信美国政府是知道的,但是 为了达到在科技领域的震慑作用,抑或某些政治考虑,罔顾“产业道德”,这种市场竞争下的“残酷”,是一种隐性霸权主义的体现。

当然,抨击与口水战是无用的。我们应该更多考虑自身存在的问题,打铁还需自身硬,只有自己在核心技术领域有较强的话语权,面对这种事情的时候才能够底气十足。

第二,信息技术产业的中国式崛起,“缺芯少魂”是硬伤,需要用时间来疗养。

有人认为,是因为中国通信设备领域发展太快,引来美国的担忧,有一定道理。科技领域“中国威胁论”的声音越来越多,因为中国科技行业确实发生了一些实质性的进展,取得了多项第一,正在快速“崛起”。

个人电脑领域,2013年Q2联想全球市场份额16.7%,超过惠普和戴尔,成为全球第一大个人电脑供应商。电信设备领域,2014年华为全球收入465亿美元,其中电信业务收入310亿美元,无论是总销售额还是电信业务都超过了爱立信,成为全球第一大设备制造商。智能手机领域,市场研究公司TrendForce数据显示,2015年全球智能手机出货量12.92亿部,TOP10品牌中有7席是来自中国的手机厂商。运营商领域,在2016年世界移动通信大会上,中国移动宣布建成全球规模最大的4G网络,覆盖人口超12亿,4G用户数超3.4亿,发展速度惊人。

然而值得深思的是,这些成绩是销售的成绩,是渠道关系的成绩,是组装的成绩,却很少是自主研发与创新的成绩。 在核心技术领域,中国依然是落后者。往极端了去想,如果没有欧美核心技术支持,现在的成绩很多会成为泡影。“缺芯少魂”是最大的硬伤。 芯是芯片,魂是操作系统。

从核高基到“中国制造2025”,可以看出中国产业的居安思危和发力方向。下一个十年有十大领域要强化,第一个就是新一代信息技术产业,包括集成电路及专用装备、信息通信设备、操作系统及工业软件三大方面。

2014年国家设置了集成电路产业投资基金,带动了半导体行业的发展,IC设计领域海思、展讯在全球有了名次,晶圆代工方面中芯国际崭露头角,封装测试方面长电科技收购新加坡星科金朋,成为全球第三大封测企业。

这些才是开始,按照整体规划,还需要十年时间来疗伤。

第三,关键领域核心技术的打造,需要研发投入,更需要抱团成长。

韩国的科技较中国晚十年。当许多人沉浸在中国成为世界工厂的兴奋之中时,韩国在科技领域已远远地走到前头。究其原因,一方面是创新成为国家意志,另一方面是韩国有很强的民族精神,在自主技术的使用上力度较大。

前一点中国做得比较到位,上到国家下到企业,都在谈创新,也投入了大量的资源进行创新。当前,已经逐步走出模仿、山寨的影子,有很多自己的东西。但是在核心技术领域,发展却比较缓慢,关键问题在于机制和应用。

发展两弹一星和载人航天是倾全国之力,政治挂帅,但是在芯片和操作系统上,尤其是当前市场化、国际化的环境下,并不适宜。 华为海思芯片和阿里YunOS探索了一条自主与商业化相结合的道路。目前来看,取得了一定的突破,但是仍需要更多来自政府和产业支持。 “有形的手”与“无形的手”联合发力,才能让自主核心技术越走越远。

政府层面需要的是鼓励和支持政策。在芯片领域有集成电路发展基金,有针对高通的垄断惩戒,一定程度上,给芯片企业发展提供了一定的时间和空间。而在操作系统和移动操作系统领域,政府目前仅在自身采购上有些支持,在配套发展政策、打破海外操作系统垄断等方面,仍需继续发力。

产业层面需要的是企业抱团与联合发力。三星的做法是聪明的,在芯片上有采用高通和自家Exynos两种方式,在系统上采用安卓和自家Tizen两种方式,可以确保产能,也可以保证在极端情况下,不受美国方面限制。这种方式中国的手机厂商做不到,实力尚不足。绝大部分手机厂商,没了高通与安卓的技术与产品,都很难继续健康发展。所以,需要逐步加大自主核心技术的研发与合作力度,围绕芯片、操作系统等方面的自主核心技术抱团,采用联盟、深度合作等方式,推动自主核心技术的快速发展。

芯片上,华为与小米有自家的第二选择;系统上,魅族选择了阿里YunOS。其他绝大部分厂商,无论是系统还是芯片都依赖国外的技术,需要正视自己面对的危机了。众所周知,美国采用的是判例法,如果中兴通讯的制裁坐实,以后类似案件将会参考本次,这对于所有缺乏自主核心技术的中国企业来说,都不是一件好事。

回到最初的问题,其实下一个是谁并不重要。 今天可以是中兴通讯,明天就可以是联想、华为、小米,只要美国认为这种制裁是必要的,主动权掌握在他们手中。

在前瞻性的科技领域,同样存在着类似的问题。谷歌AlphaGo与围棋冠军李世石对弈,不止是人工智能向人类的展示,也是美国前沿科技发展对中国的示威。中美前沿科技发展之间,还隔着几个AlphaGo,我们同样缺乏主动权。

技术落后与产业羸弱,不是我们想要的。除了自身强大,没有其他办法,这是中国科技企业、产业面对的共同问题。如果不合力发展,每一个科技企业都可能成为下一个“中兴通讯”。

文/陈述,科技专栏作者,微信公众号:mhy_chenshu

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场

本文由梅花园陈述 授权虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接http://www.huxiu.com/article/142128/1.html

关注微信公众号虎嗅网(huxiu_com),定时推送,福利互动精彩多

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 下一个被“中兴通讯式”制裁的会是谁?

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
分享按钮