神刀安全网

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

iPad Pro 发布时,苹果对它的定位是「生产力工具」和「电脑的替代品」,这也受到了不少的质疑。抛开需要单独购买的 Pencil 和键盘不提,「不能运行 OSX / Photoshop / Excel 算什么生产力工具」也是大家质疑最多的地方。那么的使用体验到底如何?我入手 iPad Pro 已有月余,上面尝试的软件也不少了,写一些东西供大家参考。

配置

  • iPad Pro Wi-Fi 128GB
  • Apple Pencil
  • Logitech K811 蓝牙键盘
  • 1Keyboard
  • Apple Lightning to SD 转换器

概述

iPad Pro 在配置上,是苹果能拿得出手最强的 iOS 设备。因为 iOS 在前台目前还是最显示两个应用,应用退到了后台就看操作系统心情,不像桌面系统打开了就会一直占用内存和 CPU 资源,加上 iOS 上的 App 大多优化过,所以虽然分辨率 (2732×2048) 已经超过了 15“ Macbook Pro (2880×1800) ,运行的流畅度还是不成问题。除了打开 App Store 之外,很少感觉卡。

在尺寸和重量上,iPad Pro 举在手里还是挺沉的,不太适合像 iPad mini 那样单手拿着,所以准备一个架子很有必要。我没有在地铁里面用过,请不要尝试。iPad 的四音箱设计,在自己手持观看的时候立体声效果很明显,声音的层次感也有惊喜,在看电影预告片的时候仿佛戴上耳机了一样。但是如果要放在房间里面听歌还是不行,离远了听低音衰减严重。

Apple Pencil

用「Just Works」来评价毫不夸张。我为了给 iPad 买个笔也是操碎了心,从 WACOM 最早无压感的,到 Pogo Connect 有压感的,到 Pencil by fiftythree,还有各种头尖头圆的,总算不用再为这件事情纠结了。

抛开背后的工作细节,Apple Pencil 确实达到了几个核心的目标:

  1. 定位准,没有视差,之前所有 iPad 能用的笔,要么头太粗,要么头细但是有视差,要么头细划直线不走直线,这些问题在 Apple Pencil 上通通不存在。(没用过 Surface 和 Sumsang 系不作对比。)
  2. 压感和倾斜丰富,我弄不清楚 WACOM 所说的 2048 级和 512 级压感的区别是什么,但在使用 Apple Pencil 时,绘图软件对于压感的支持和你期待的一样。
  3. 延迟小,尤其是在自带的 Notes 里完全看不到延迟,在大多数的绘图和笔记软件里面能观察到延迟但并不足以让你思考人生。

美中不足:

  1. 充电的时候不能用(除非用那个特别容易丢的 female to female lightning 转换器)
  2. 不能方便地把它和 iPad Pro 放在一起(比如夹上或者吸上)
  3. 在屏幕上写字的时候,触感偏硬,比写在纸上的感觉差。

像素画笔类

iPad 上的绘图软件早已非常成熟,虽然之前的所有触控笔难用到爆,还是无法抵挡创作者和开发者的热情,而 Apple Pencil 一出来,这些软件一下子焕发了新的生机,iPad Pro 最大的亮点也在于此。

Procreate

Procreate 是在手绘方面最接近 Photoshop 的软件。笔刷的可调节参数非常多,支持导入导出分层 PSD,可以导出绘图视频,性能也很棒。适合习惯 Photoshop 鼠绘或板绘的人,有了 Apple Pencil 之后,不客气地说足够代替 Wacom 了。但对于新手来说,它的默认笔刷并不太讨喜,数字味很浓。

Paper by Fiftythree

和 Procreate 不同,Paper 对新人上手非常友好,默认色板和默认笔刷效果都非常棒。虽然它一直不支持图层,画布缩放也是最近才肯加入,但粉丝们依然能克服这些限制画出特别精彩的作品。 Paper 我自己最爱用它的区域上色工具,线条手残的我只能靠色块来找补一下。Paper 对 Apple Pencil 的支持也不错,尤其是铅笔工具,用来素描打个草稿效果很好。对于朋友手痒想在 iPad 上画点什么,Paper 是最佳选择(虽然最近的几次改版改残了很多)。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

Adobe Photoshop Sketch

Adobe 的 App 除了名字值得吐槽,功能也介于 Paper 和 Procreate 之间。不支持图层,默认画笔又没有 Paper 效果自然,而且还要注册 Adobe Create Cloud「试用」,其实挺鸡肋。但毕竟是 Photoshop 亲生的,下下来玩十分钟再删也可以。

Tayasui Sketches Pro

在 Paper 没有推出 iPhone 版的时候,Sketches 是个不错的替代,如果你没有买 Procreate 的话,它也能提供分层功能,我用到的机会不多。

Zen Brush 2

作为一个毛笔模拟软件,效果可以用「惊艳」来形容,尤其是对 Apple Pencil 的支持。除了笔尖太硬之外简直和真笔一模一样。过年期间给老领导们玩一玩,说不定他们就能把自己当年的毛笔字功底露一手出来。虽然这个软件的撤销步数太少,可选的颜色只有黑、灰、红三种,但这些缺陷完全不重要不是吗。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

矢量绘图类

与像素绘图应用的完善相比,iPad 上的矢量绘图应用则不尽人意。单从功能上说,它们可能比早期的 Illustrator 1.0 要强,但矢量的节点编辑在 iPad 上效率很低,开发者们也没有找到更直观的交互。矢量绘图在 iPad 上更多的只能用矢量的笔刷画图,曲线和节点的操作非常难受。

Autodesk Graphic (iDraw)

从功能上最接近 AI 的一个 App,工具齐全,图层样式、分图层编辑都有。但即使有了 Apple Pencil,节点编辑也很麻烦。很难想象有人用它从零开始创作矢量画,除非只有 iPad 改别人发来的矢量图应急时可以一用。

Adobe Illustrator Draw

算是 Illustrator 把笔刷功能之外的功能全砍掉的一版,它对图层的支持还不错,默认的笔刷效果也中规中矩。比较适合画类似涂鸦或者纹身的矢量图,尤其是把照片单放一层,用笔刷在上面描,很容易能仿出来那种效果。但它完全没有对节点的操作。导出也不方便,如果不是通过 Adobe CC 导给 Illustrator,就只能导出位图。

Concepts

和 Adobe Draw 一样,它也没有节点编辑,但它选中路径可以调节粗细和样式,移动和缩放也更方便。画布可设置无限滚动,还可以显示网格参考线等。对我来说,它更适合做一个白板,有什么思路原来需要在纸上写的,现在可以在上面写。

Assembly

十年前在学校 BBS 上,曾经有各种「ASCII 画」大兴其道,用的就是各种几何符号 + 颜色来拼出来各种图案,有的还非常传神。Assembly 的玩法也类似,它提供一些方块、圆形、半圆等几何形来拼凑,倒也可以用来减个压玩一玩,但如果想用在生产环境,操作还是太过于繁复,目前的版本也为 iPad Pro 优化的不好,很多交互还是手机为中心的,产出的可用的内容比较难。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

Adobe Comp

Adobe 对它的官方定位是 Indesign 的临时替代,它可以识别手势方便地画出方形、圆形、文本框,置入图片也很方便。也有很多人期待它能方便地做界面原型设计,但它除了画框比较方便之外,文字的编辑并不太好用,甚至也不支持用笔直接画矢量图案,只能通过 Adobe CC 通过云来导入其它诸如 Adobe Draw 画的东西,我只想说 Adobe 你这棋下得太大了。

ProtoSketch

野心蛮大的一个矢量软件,功能集合非常 Old-fashioned:有节点编辑、几何图形和钢笔路径,甚至在界面上有单独的 Alt 和 Shift 键用来实现在桌面软件中需要完成的快捷操作。目前使用感受只能说:潜力很大(但现实很骨感)。主要的问题是性能太卡,所以优点比如界面清爽、内置了很多图标库和 iOS 界面元素可以做原型之类这些亮点都被掩盖了。

图像处理类

因为 iPhone 上各种拍照处理软件的兴起,直接拍照、处理并输出的 iOS 工具链已经非常成熟了。iPad Pro 既能利用 iOS 上多样化的图像软件,又有足够大的屏幕显示像素细节(Sony RX100 的噪点清晰可见,心酸),苹果新的 Lightning to SD 导入照片也很方便,一般场景下处理一下图片完全不成问题。

Pixelmator

在 Mac 上,Pixelmator 是 Photoshop 的强有力竞争者,之前说过 Photoshop 在 iPad 上绘图的竞争者是 Procreate,那么修图的竞争者就是 Pixelmator(居然是 3P,好巧。)对于修复瑕疵、液化等这些常规的操作来说完全够用,曲线之类的工具也比较全,滤镜、选区工具也都有。但 Pixelmator 的问题也和 Procreate 和 Photoshop 差不多,上手不够简单。大多数情况并不需要它出马,但备胎还是要准备一个。

Enlight

Enlight 和 iPhone 上的版本差不多,性能也不成问题。但操作还是一个手机版的 App 的放大。调整一个滤镜的三个参数,在手机上需要来回点击三次可以理解,在 iPad 上就显得笨拙了。

VSCO

虽然 VSCO 的界面和手机上一样莫名其妙,但它有一个杀手级功能是九宫格预览所有的滤镜效果,比手机上点来点去看方便直观多了。我感觉 VSCO 的滤镜效果是核心竞争力,在电脑上想用反而没有这么简单。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

PDF 工具

可能没有一个平台比 iPad 更适合阅读、批注 PDF 了,包括 Mac 也是。iPad Pro 的大屏幕能更宽松地显示对开的书籍,原来在 iPad 上字不够大的大开本杂志也显示得毫无问题,这对于需要大量查阅文献、书籍的人来说无疑是福音。

GoodNotes

GoodNotes 不仅可以直接阅读和批注 PDF,也可以当课堂笔记写字用。它可以在看 PDF 的时候,用 Apple Pencil 写标注,用手指选中文字高亮,而不用切换工具,这个细节是我坚持用它的重要原因之一。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

LiquidText

这是个让人耳目一新的 PDF 阅读器,界面还有点粗糙却独创了很多神奇的交互,可以大大提高阅读效率。在横屏时,它左边是 PDF 阅读区域,右边是笔记区域。从左边看到有用的信息,可以直接拖到右边随意组织,很像剪报。更棒的是,从剪报点过去可以直接跳转到原来的地方。同时点击多个剪报,左边的阅读区域就会像折起来的纸一样展示上下文。美中不足的是还不支持手写批注,鉴于现在 iPad 上输入文字的状况,可能手写比输入文字更适合记录灵感。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

iBunko HD

这个应用是我买 iPad 第一代的时候买的,一直在更新,包括 Retina 屏幕的支持,到现在对 iPad Pro 的支持,简直是日本开发者的业界良心。对于上百兆的来路不明的扫描版 PDF,翻页时依然很轻快。其它细节功能,比如裁切白边,双页排版用起来也很方便。

Office 软件

「不能运行 Office 就不是合格的电脑替代」是个常见说法,iPad Pro 对 Office 的支持毫无悬念地远不如 Surface 系列,但 Office 已经不是用电脑的唯一用途,所以它的重要程度也就见仁见智啦。

Google Doc 系列

除非是公司用的是谷歌的企业套件,不然可以 Pass。虽然是个原生 App,但它用起来确实没有在电脑上用浏览器版本好用,聊胜于无吧。

Microsoft Office 系列

编辑功能需要 Office 365 账号交年费,否则只能查看,可以 Pass。 OneNote 是可以免费使用的,但它的 Ribbon 界面和 iOS 有点格格不入,我大部分的笔记功能可以用 GoodNotes 满足,所以很少用到它。

Apple iWork 系列

难用,唯一的例外是 Keynote,因为它不像文本编辑器和电子表格需要那么多的文字输入和光标移动。但 Keynote 的动画远没有 Mac 上的强大,而且要把 iPad Pro 投影出来,如果不是有 Apple TV,就只能买一条线接视频端口。苹果,以卖线为本。

民族之光 WPS

如果你需要在 iPad 上备一个 Office 类的应用,那就装个 WPS 好了,一个 App 三种功能,而且工具栏什么的也做得很合理。虽然没有大规模的测试,但它对于国内 Office 文档的支持不可能比上面三个更差了。内置包含租房合同之类的模板,虽然软件内有一个广告位,但我相信你把通知之类的权限关了,它也不会把你怎么样。

Evernote

我不是 Evernote 的典型用户,但它对于分屏、Apple Pencil 的支持也算中规中矩。

资讯阅读

Reeder

现在还坚持用 RSS 阅读器的人可能不多了,但 Reeder 依然是最棒的一个。对 iPad Pro 的适配非常完美,自定义功能非常完善。我最喜欢的用法是左边 75%屏幕打开 Safari ,右边 25%打开 Reeder,Reeder 里面看到的链接可以直接在 Safari 新开 Tab 打开。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

Medium

Medium 对 iPad Pro 的适配并不好,但它上面时常有一些可读的文章,有时候桌面上一个 icon 还是比在浏览器里面敲网址方便一些的。

豌豆荚一览

虽然它对 iPad Pro 的适配也不好,但分屏后压缩到 25% 宽度后就顺眼多了。而一览支持的国内那些内容 App 更不指望能快速适配 iPad,通过这种方式获取资讯是另外一种形式的 Reeder 和 RSS。

我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

其它工具

Duet Display

装上可以把 iPad Pro 外接成显示器,支持 Mac 和 Windows。虽然略有延迟,可见压缩噪点,但并不是所有人都能背双显示器去咖啡馆的。

不开玩笑,把 Mac 上的虚拟 Windows 投射到 Duet 的显示器是个很好的选择。Duet 因为传输速度的原因,不推荐使用 Retina 的分辨率,而 Windows 也是对非 Retina 分辨率支持更好。大多数情况下你打开 Windows 并不希望占用 Mac 桌面,那么这样刚好是个平衡状态。

AstroPad

和 Duet 有点像,像不同的是,AstroPad 不是把 iPad 变成扩展显示器,而是显示 Mac 上的一部分屏幕,让它支持触控笔,说白了就是一个 Wacom 新帝的乞丐版。但用 AstroPad 控制 Photoshop 或者 AI,延迟还是偏大,还不如直接用 iPad 上的替代软件画画来得更舒爽。

PCalc Lite

iPad 没有自带计算器,PCalc 是老牌子值得信赖,而且支持分屏。

Tydlig / 有数

如果需要计算复杂一点的公式,可以考虑用 Tydlig。

GoodReader

万年不变的瑞士军刀,它已经早就不是用来阅读 PDF 的了,更多的是用来传文件、下载文件、解压 zip 之类的事情。

iPad Pro 不得不提的屎一样的文字输入体验

其实在 iOS 上,输入文字一直算是硬伤。大家已经逆来顺受地习惯了在手机上打字,虽然没有用键盘快,但还不至于有心理障碍。在 iPad 上,软键盘也不那么好用,但勉强在双手可控制的范围,甚至也可以用 Split Keyboard 来缩短一下手指的移动距离。

但在 iPad Pro 上,那个假冒全键盘的键盘用起来,从来没有感觉这么难受过:

  • 如果你横屏双手握着,是绝对不可能碰到中间的键的。
  • 如果你竖屏双手握着,重心稳的情况下是不可能碰到最下面一排键的。
  • 还不能 Split Keyboard。

或许苹果的如意算盘是让你接受外接键盘,但对于那些没什么见识的美国人来说,那个原装的奇葩键盘先不论键程之类的事情至少是能用的,但对于依赖输入法打中文的中国人来说:

  • 蓝牙键盘不支持第三方输入法
  • 自带输入法不能关闭词语联想

基本上也就在 iPad 上告别打字了。而且原装键盘只能横屏用,对于码字来说显然竖屏更有效率,我还是觉得用第三方的键盘好。

Logitech K811

支持绑定和切换三台设备,虽然可能经常记不住哪个键绑定的是哪台机器,但它的输入感觉还不错,而且带键盘背光,内置锂电池充电可以至少用一个月。

1Keyboard

既然 iPad 上打字那么费劲,干脆也别买蓝牙键盘了,如果实在是想输入文字,就借用 Mac 键盘输一点应急就好了。1Keyboard 可以虚拟出一个蓝牙键盘给 iPad 用,按下快捷键连接 iPad,打完字之后随便激活 Mac 其它应用,键盘又会重新恢复给 Mac 。

优缺点

Good

  • Apple Pencil 足以完成草稿、绘图相关的工作,比用 Wacom 好。
  • 阅读 PDF / 记笔记比 Mac 好
  • 分屏阅读网页 / RSS 浏览体验很流畅
  • iOS 上的图像处理 / 滤镜应用举世无双
  • Duet 用来扩展 Mac 屏幕比较有用
  • 可用的角度和体位比 Mac 多

Bad

  • 完全不想用它打字
  • Office 系列应用只能凑和用
  • 矢量绘图应用领域还不成熟

Ugly

  • 价钱偏贵
  • Apple Pencil 经常断货
  • App Store 经常抽风
  • 很多情况还是需要用到电脑

总而言之

如果你对价格没有那么敏感, 如果 Apple Pencil 让你毒发身亡,而且你喜欢更大的屏幕空间;那么 iPad Pro 是目前速度最快的 iOS 设备,Apple Pencil 画图的体验一流,多出来的屏幕空间不仅更有利于阅读资讯,也会让多任务更有用。

如果你虽然对 Apple Pencil 很感兴趣,但并对用 6000 块钱买一台 iPad 觉得不划算,那建议你等待一年后的 iPad Air 3 或者 iPad mini 5,那时我猜测它们都会支持 Apple Pencil,并且价格会平易很多。

如果你日常的工作是码字,或者需要不止是简单阅读和处理 Office 文档,那在 iOS 10 出来对文字输入有更好的支持之前,iPad Pro 还是无法满足你的需求。

如果你平时需要做一些原型、界面设计,目前在 iPad Pro 上还没有足够好用的矢量和原型工具能完成目前 Sketch、Axure 类型的工作,除非是手绘原型。

发自知乎专栏「codesign」

原文  http://daily.zhihu.com/story/7675440

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 我入手 iPad Pro 已有月余,来仔细说说它的优缺点

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
分享按钮