神刀安全网

一个DOS攻击木马的详细分析过程

* 原创作者: expsky

0×01 起因

网路流量里发现了大量的的1.exe的文件,而且一直在持续,第一感觉就像是一个木马程序,而且每个1.exe的MD5都不一样,对比发现只有几个字节不一样(如下图),按了几下PgDn就到尾了!一看大小,只有5k。一下想到了以前分析的一个老外写的兼容xp,win7,x86,x64系统的非常小的MBR bootkit木马,当时分析的时候真的是忍不住拍手叫绝。喜欢“小而美”的东西,后面分析里有段代码,也可以看出作者写代码的确比较讲究:检查http方法是POST还是GET时,只比较一个首字母。

一时兴起,决定深入分析一下这个样本,于是有了在FreeBuf上的第一篇文章。

一个DOS攻击木马的详细分析过程

0×02 网络流量里为什么有大量1.exe文件 ?

木马加壳加密,反调试,在这个年代已经是基本配置了,此文不是讲脱壳,所以这里省略一万字直接穿越到脱完壳后,样本的确非常小,一共就只有20多个函数。本文叫详细分析,所以把这个样本的所有边边角角都逆向出来了,看着有了名字的函数,一下舒服多了。(为了纪念在FreeBuf上的第一篇文章,特意有了一个函数叫FreeBuf,如果非要问为什么叫这个名字,那我们就点进去看看,因为它真的就只是free buffer)

一个DOS攻击木马的详细分析过程

网络流量里有大量1.exe,而且每个MD5值不一样,先猜测木马是不是一个下载者,运行后就不停的下载其他木马

经过分析,定位到了如下关键函数,找出了原因,和猜想的还不一样。

1)读取自身文件内容

一个DOS攻击木马的详细分析过程

2)修改自身PE文件的时间戳,每次递增1

(这就是为什么每个1.exe的MD5值都不一样)

一个DOS攻击木马的详细分析过程

3)post数据,并上传文件

一个DOS攻击木马的详细分析过程

一个DOS攻击木马的详细分析过程

如下是第2个appendstr附加的数据,从内容以及0x0D, 0x0A的换行,很容易认出是在构建http的协议头。最后一行的64字节的字符串,是提交的apikey,而这个apikey到底是什么呢?继续往下分析。

一个DOS攻击木马的详细分析过程

如下是第4个appendstr附加的数据,也是在构建http协议头,Content-Disposition字段指明了上传文件的文件名叫1.exe

一个DOS攻击木马的详细分析过程

4)木马为什么要循环上传自己,而又把自己上传到哪里去了呢?

一个DOS攻击木马的详细分析过程

先将前面构造的需要POST的IStream流数据转到buffer里,然后提交给了 www.virustotal.com/vtapi/v2/file/scan

VirusTotal是一个全球知名的提供可疑文件分析服务的网站, /vtapi/v2/file/scan 这个是开放给他的会员扫可疑文件的API接口,现在可以来回答前面看到的那个64字节的apikey是什么:会员必须向VirusTotal申请到这个apikey后,才能正常使用这个扫文件的API接口

一个DOS攻击木马的详细分析过程

上面是httpRequest的部分内容,这个函数就是用WinHTTP系列SDK完成http请求的函数,不需要细看,

这里只是提一下框住的那句汇编cmp ecx, 50h,晃眼一看还以为是在比较是不是80端口,原来是在检查函数参数http方法是GET还是POST, ascii 80也是字母”P”,只比较了一个首字母,这就是文章最开始提到的作者写代码比较讲究,还有不少作者编码很讲究的地方,与本文主题关系不大,这里就不细讲了。

我们再回到上面核心函数末尾

一个DOS攻击木马的详细分析过程

木马请求完返回的结果没有使用就直接被正义使者FreeBuf给干掉了,这是什么意思?

FreeBuf后面那句 jmp loc_401451 原来是一个死循环,又跳到上面修改自身时间戳的地方

到这里我们就清楚了原来木马一直在循环上传自身,每个循环会递增PE的TimeDataStamp字段([PE_Base+0x3c] + 0×8),所以每次提交的1.exe的MD5都不一样,因为VirusTotal对已经有MD5值分析过了的文件,就不会再分析了,直接返回以前分析的结果。所以VirusTotal返回的结果木马也不关心,直接free掉。这个木马是想攻击VirusTotal……?

分析到这里,就像给这个函数取的名字一样“LoopSubmitVirusTotal”,已经很清楚了整个过程,而且已经完全解答了分析这个样本的起因:

为什么网络流量里有大量的1.exe文件,为什么每个文件的MD5值不一样,而且只有微小的差别。

到这里文章仿佛也该结束了:《一个木马作者报复安全厂商的故事》

0×03 揭开木马的真实意图

这个故事始终觉得怪怪的,木马作者有什么好处呢?那就继续把剩下几个没逆完的函数,全部看完吧

一个DOS攻击木马的详细分析过程

如上图,又发现一个和前面httpRequest函数几乎一模一样的函数,唯一的区别是,这个函数自己把写了一长串WinHTTP SDK,辛苦获取到的Response返回结果,直接在函数内部就给Free掉了。换句话说就是,这是一个Http请求的函数,完成了所有工作后,却什么也不返回。外部看来和一个空函数有什么区别?

如下图,我们来到了调用这个函数的地方,看完这里基本就清楚了是怎么回事了

一个DOS攻击木马的详细分析过程

上层函数又是一个死循环,接收参数:服务器主机地址和路径后,就一直循环发起GET请求。原来这是在发起应用层的DOS攻击,所以前面的函数也不需要关心请求的返回结果直接就free了。

一个DOS攻击木马的详细分析过程

如上图,再往外层分析,进一步确认这是一个应用层DOS攻击木马。 对目标服务器循环GET的那个函数又被启了100个线程,的确是想把对方搞死的节奏

真相越来越明朗,还剩下最后一个问题,攻击的目标服务器,从哪里获取?

经验猜测是通过C&C获取,继续来证实,果然找到了如下C&C通讯函数,是通过twitter的博客页面,实现的http隐蔽通讯,接收命令

一个DOS攻击木马的详细分析过程

如下,打开twitter.com/pidoras6页面来证实一下(只关心祖国大事的好同志,还花了20元去买了一个VPN)

一个DOS攻击木马的详细分析过程

打开页面,置顶的推文一下就发现了5个反括号,控制命令是被加了密的,其实都不用去逆向解密函数,看长相就挺眼熟,最后末尾有等号,很像base64(base64编码的字符串的长度是以3来对齐,不足的用=来补齐,所以在最后经常能看到一个或两个等号)

一个DOS攻击木马的详细分析过程

并没有对控制命令做加密,只是简单用了base64编码,让别人不要一眼看出是什么就行了。

后面的代码已经不重要,也能猜到,网页的utf8编码转为本地编码,调用WinHttpCrackUrl函数拆解收到的攻击目标URL,然后回写到全局变量里,供那100个攻击线程循环去GET目标

一个DOS攻击木马的详细分析过程

0×04 尾声

回头再来看起因的那些大量提交给VirusTotal的1.exe,仿佛和木马接收命令进行DOS攻击没什么关系,

推测作者的目的可能是:因为VirusTotal是限制会员提交样本的频率的,木马首先去攻击VirusTotal后,VirusTotal可能会把本机的IP拉到黑名单里,而现在一些网络检测设备都可能去调用VirusTotal的接口检查样本(VirusTotal还有个提交样本MD5查询的接口,沙箱等很多安全设备经常会使用)如果本地有类似的安全设备,这样就可以把安全设备的VirusTotal扫描功能给搞废掉。

我尝试去打开攻击目标页面w0rm.in,却为什么总是响应超时?w0rm.in这个关键字仿佛直指一名俄罗斯黑客?攻击VirusTotal的行为真的和猜想一样吗?这一切会不会只是一次例行的压力测试?w0rm如果真的是一名黑客,那w0rm的初恋和木马作者的老婆究竟是不是同一个人?这背后是道德的沦丧还是人性的扭曲……敬请关注今晚25点30分的《走近科学》,让我们一起跟随镜头,揭开you call, i jmp那些鲜为人知的故事。

* 作者:expsky,本文属FreeBuf原创奖励计划文章,未经许可禁止转载

转载本站任何文章请注明:转载至神刀安全网,谢谢神刀安全网 » 一个DOS攻击木马的详细分析过程

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
分享按钮